Java里面volatile关键字修饰引用变量的陷阱
如果我现在问你volatile的关键字的作用,你可能会回答对于一个线程修改的变量对其他的线程立即可见。这种说法没多大问题,但是不够严谨。
严谨的回答应该是volatile关键字对于基本类型的修改可以在随后对多个线程的读保持一致,但是对于引用类型如数组,实体bean,仅仅保证引用的可见性,但并不保证引用内容的可见性。
下面这些数据结构都属于引用类型,即使使用volatile关键字修饰,也不能保证修改后的数据会立即对其他的多个线程保持一致:
volatile int [] data;
valatile boolean [] flags;
volatile Person person;
如何证明?看下面的一段代码:
private static volatile Data data;
public static void setData(int a, int b) {
data = new Data(a, b);
}
private static class Data {
private int a;
private int b;
public Data(int a, int b) {
this.a = a;
this.b = b;
}
public int getA() {
return a;
}
public int getB() {
return b;
}
}
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
int a = i;
int b = i;
//writer
Thread writerThread = new Thread(() -> {setData(a, b);});
//reader
Thread readerThread = new Thread(() -> {
while (data == null) {}
int x = data.getA();
int y = data.getB();
if (x != y) {
System.out.printf("a = %s, b = %s%n", x, y);
}
});
writerThread.start();
readerThread.start();
writerThread.join();
readerThread.join();
}
System.out.println("finished");
}
上面的代码,有个实体类Data,它有两个字段,分别是a和b,然后在我们的main方法中,我们声明了 一个for循环1万次,在循环体里面我们先声明了一个写入线程,每次给实体类赋值,接着又声明了一个读取线程,当实体不为null的时候,打印如果有不一致的时候,其字段的值。接着同时启动两个线程,并在主线程中分别等待其结束。
在我的mac系统上,运行了第三次的时候出现了不一致:
a = 2760, b = 2761
a = 3586, b = 3587
finished
原因是对于属性a和b我们都是分别的读取,所以缺乏了happens-before关系的约束。
如何解决这种情况?
(1)去掉独立的getA和getB方法,使用int数组,一次返回两个属性
public int[] getValues() {
return new int[]{a, b};
}
(2)使用java并发包下面的基于CAS的原子结构: AtomicReference
//修改1
private static AtomicReference<Data> data = new AtomicReference<>();
//修改2
public static void setData(int a, int b) {
data.compareAndSet(null, new Data(a, b));
}
//修改3
Thread readerThread = new Thread(() -> {
while (data.get() == null) {}
int x = data.get().getA();
int y = data.get().getB();
if (x != y) {
System.out.printf("a = %s, b = %s%n", x, y);
}
});
总结:
本篇文章主要讲述了关于volatile修饰引用变量的问题即它只能保证引用本身的可见性,并不能保证内部字段的可见性,如果想要保证内部字段的可见性最好使用CAS的数据结构,这里还需要说明的的一点是volatile有时候修饰引用类型如boolean数组可能结果是没问题的,大家可以看我在Stack Overflow上提问的一个问题:
https://stackoverflow.com/questions/50967448/about-java-volatile-array
在编程的世界里面,对于不确定的事情,我们始终都要以最坏的打算来看待,所以请记住:尽量避免使用volatile关键字修饰引用变量。